天空の蜂の感想「キャスト山下役、刑事、自衛隊のパラシュートが素晴らしい」

2015年9月16日

どうもいつもありがとうございます。

Trend.Waik管理人のユクです。

今回は映画天空の蜂の感想を書こうと思います。

バケモノの子、進撃の巨人前編、HERO、天空の蜂と最近映画三昧の日々を送っています。

図書館戦争、S最後の警官、折角なので進撃の巨人後編も観ます。

カッコ良かった人物は2人
自衛隊のパラジュートについて
天空の蜂キャスト

カッコ良かった人物は2人

原作と微妙に違いましたね。

湯原の息子がビッグBに取り残されていましたが、原作では連れの山下恵太くんでした。

ネットでは山下役の違いが議論されていますね。

後、赤嶺は自分の職場で捕まったいましたが原作では空港でしたね。

でも、映画を観て思ったのはスピード感と、家族をテーマにしているという違いが映像と書物の違いなのかなと感じましたね。

例えば原作ではビッグBがホバリングを始めてから、赤嶺が捕まり真相がわかるまで凄く長いなという印象でした。

特に雑賀を追いかける室伏たちの捜査。原作を読んだ限りでは「もうちょっと長いやろ」と思いました。

ところが映画では墜落までのカウントダウンがスリリングで、捜査も極力簡略化してありましたね。

小説では原発の仕組みや現状などの長い説明があり、それが緊迫感を添いでいましたが、映画の方は緊迫感がありました。

特に自衛隊がダイナミックな事をしながら、湯原の息子に「自分もおしっこを漏らした」という緩和を入れてくる辺りは面白い構成だなと思いましたね。

後は自衛隊の彼が息子救助に失敗して真っ逆さまに落ちていくのを、追っていくシーン。

あれはドラゴンボールの世界でしたね。

落下する子供のほうが軽いので物理的にも大人の方が落下スピードは速いんでしょうけど、あのシーンは悟空が落下して行くフリーザにトドメを指すシーン（そんなシーンがあったかどうかは分かりませんが）を思い出しました。

そして、家族をテーマにしているからこそあそこは山下役の息子ではなく、湯原の息子でないといけなかったんでしょう。

そう考えると崖の上のポニョを彷彿とさせる原作にはなかった父と子のモールス信号にも納得です。

その辺りは多少強引ではありましたが、原発の現状とこれから…そして目の前の家族を守りたいという当たり前の気持ち。

大きい問題と目の前のテーマが上手く融合していて見応えのある映画だったんじゃないかと思います。

まあ、東野圭吾の映画の原作の違いと言えば「石神が格好良すぎる」で慣れましたのでそこに異論はありません。

原発に携わる人も、反対運動をする人も加害者でもなければ被害者でもない。

普段恩恵を受けながら原発の危険性について考えない国民全員が加害者だということでしょうか。

まあ、いじめでもよく言われますよね。

悪いのは加害者でも被害者でもなく、状況を知りながら黙認している周囲の人達という論法。

まさしくそんな感じではないでしょうか。

そしてあの映画で美味しい思いをしたのは向井理に尽きますね。

自衛隊のパラジュートについて

おしっこまみれの二人がパラシュートで降下するのですが冷静に考えると

ビックBから子供が落ちる
自衛隊員が追う
子供を掴まえパラシュートを開く
パラシュートを操作し降りる

この一連の動作を上空そんな高くないところからやり遂げた事になります。

そう考えるとまさにスペクタクルですね。

キャストの永瀬匡さんのおじいさんが航空自衛隊なのだとか。

撮影前に祖母から亡き祖父の話を聞き、役づくりの参考にしたということです。

「自分には上条ほどの根性があるのか、正直なところ自信はない。でも、祖父に恥じないように演じたいなと思いました」

と言っています。

永瀬さん「僕の役は、まるでヒーローのような役どころで。自身で完成した映画を観ていても僕が僕じゃないように見えるくらい。初めての経験でしたね。」秦さんに「かっこよかったです！」と言われると永瀬さんしっかりガッツポーズ。#天空の蜂 pic.twitter.com/vpryz8M48p

— 映画『天空の蜂』“ビッグB”【公式】 (@tenku_bee) 2015, 9月 9